Se eller høre i politikken?

Rikspolitikerne er i gang med sine valgturneer, både de som går rundt omkring i hele landet og de som går landet rundt via media. Vi er som velgere garantert en ting, -lovnader.

Mer penger til det meste, større effektivitet, færre og smartere lover og regler. Når det gjelder å love gull og grønne skoger er det i liten forskjell mellom partiene, og den eventuelle forskjellen i romslige lovnader blir minimal i valgkamptider.

Personlig tror jeg rikspolitikerne våre virkelig tror på det de lover, at de virkelig tror at dette skal vi få til, dersom vi kommer i posisjon og velgerne stemmer på oss.

Så kommer hverdagen.

Statsbudsjett, finansdepartement, budsjettkonferanser, vanskelige forhandlinger innad i samarbeidsregjeringer. Da oppdager rikspolitikerne, enda en gang, at det faktisk ikke er nok til alt, heller ikke i Norge. Det må prioriteres. Mange mener at det er politikkens kjerneinnhold i dag – prioritering. Ofte når ikke sakene som ble lovet bort i valgkampen opp over streken for hva man kan ta seg råd til. Lovnader er gitt – men blir i noen grad ikke oppfylt.

Når vi derfor ikke helt kan stole på alt alle rikspolitiker lover i valgkamp, kan det være et bedre alternativ å se hva de samme politikerne faktisk gjorde i ulike saker, når de har hatt makten.

Særlig kan det ha interesse å se mer på hva statsministerkandidatene har gjort, mer en å lytte til hva de lover. Jens fra Arbeiderpartiet har vært statsminister lenge. Erna fra Høyre var kommunalminister i den forrige borgerlige regjeringen. Dermed vet vi litt om eventuelle forskjeller på hva de sier, og hva de faktisk gjør rundt regjeringsbordet.

I politikken er det mange viktige områder. Ett av de viktigste områdene er kommunepolitikken. Kommunen har ansvar for å levere en rekke viktige tjenester til innbyggerne sine, finansiert av regjering og Storting. Når kommunens inntekter vokser, ut over pris og lønnsvekst, kan kommunene levere flere og bedre tjenester til innbyggerne sine. Flere og bedre barnehageplasser, flere og bedre lærere i grunnskolen og flere og bedre helse- og omsorgstjenester både for eldre og andre utsatte grupper. Blir kommunenes inntekter lavere, blir det også kutt i tjenestetilbudet. Færre og sannsynligvis dårligere tjenester blir resultatet.

Arbeiderpartiet har i regjering de siste 8 årene fått til en svært stor øking av kommunenes inntekter. Om kommunene har brukt de økte inntektene klokt, har det vært godt grunnlag for flere og bedre tjenester til innbyggerne. Også Os kommune har hatt en markert vekst i inntektene.

Slik var det ikke da Erna Solberg var kommunalminister. Erna og Høyre ville stramme opp kommunene og kommuneøkonomien og oppskriften de brukte var å stramme inn livremmen på kommunebudsjettet. Overføringene til kommunene strakk ikke engang til for å opprettholde tilbudet i mange kommuner, og vekst og utvikling av de kommunale tjenestene var for mange utelukket. I Os kommune måtte man redusere antall ansatte, en rekke tjenester ble redusert og noen ble tatt helt bort. Det var en krevende periode for både innbyggere og ansatte i Os kommune. Vi bør unngå å komme dit igjen, hvor like tiltak blir nødvendig.

Jens løste opp på pengesekken for kommunene, etter at Erna gjennom mange år hadde strammet inn. På samme måte som når du selv går med for stramme bukser over tid, trakk også kommunene lettet pusten når innstrammingene ble løsnet og økt vekst kom i kommunebudsjettene med Arbeiderpartiet tilbake i regjeringskontorene.

Blir det en borgerlig regjering etter valget skal Erna styre sammen med FrP. Sammen har Høyre og FrP lovet deg som velger mellom kr 25 – 100 milliarder i skattelettelser. Ett sted må de finne de pengene. Kanskje det på ny blir kommunebudsjettene som skal strammes opp og dine kommunale tjenester som skal effektiviseres? Erna har gjort det før. Jens har ikke. Valget er ditt. Se på hva de faktisk gjør, mer enn å høre på hva de lover i disse hektiske valgkampdager. Stem Arbeiderpartiet om du vil ha de beste kommunale tjenestene.

Lars Atle Skorpen
Gruppeleder
Os Arbeiderparti